Depois Falamos

Vitória do Rui

2012-02-19T00:38:00.002Z

Nem sempre tenho concordado com as opções de Rui Vitória.
No fundo todos temos um pouco de treinador de bancada como se sabe!
Mas agora que estamos outra vez "imersos" no ciclo terrível que o sorteio(?) da Liga nos destinou é da mais elementar justiça reconhecer que ele vem fazendo um bom trabalho face aos tremendos condicionalismos que tem de enfrentar todos os dias.
Chegou com a época a correr,não fez pré temporada nem escolheu os jogadores, em Janeiro emagreceram-lhe o plantel (e bem na maioria dos casos)mas não lhe deram reforços indiscutiveis para o imediato.
João Amorim é evidentemente uma boa opção mas de Molina nem sei que diga...
A par disso tem de lidar com um balneário com salários em atraso (e ele próprio os tem e há mais tempo que os atletas),com problemas entre jogadores e uma gritante falta de autoridade da hierarquia directiva.
A somar a tudo isto a demissão da direcção e o período pré eleitoral em curso.
Mesmo assim vai com cinco vitórias nos últimos seis jogos da Liga (e apenas perdeu no Dragão neste ciclo) tem conseguido manter um discurso sereno, responsável e mobilizador sendo o grande referencial de estabilidade neste momento conturbadissimo do clube.
E essa é uma vitória indiscutivel do Rui!
Depois Falamos

Carneiro Selvagem

2012-02-17T18:00:00.000Z

Agulha do Midi, Alpes

2012-02-17T17:24:00.000Z

Passos Seguros

2012-02-16T13:45:00.002Z

Publiquei este artigo na edição de hoje do "Povo de Guimarães"

Ao contrário do que alguns mais espirituosos possam pensar o titulo deste artigo nada tem a ver com os líderes dos dois maiores partidos portugueses.
Mas tem tudo a ver, certamente, com as condições em que acho admissível um qualquer vitoriano concorrer à presidência ou aos órgãos sociais do Vitória nestes tempos tão conturbados da vida do clube.
Eu sei, porque já ando no clube há dezenas de anos não cheguei agora, que tudo que envolva o nosso clube implica desde logo uma enorme dose de paixão e de entusiasmo mas também de exigência e até alguma intolerância.
Para muitos, levados por essa paixão, é “tudo estrada” e o que importa é dotar o clube de uma gestão intrinsecamente vitoriana porque os problemas depois vão se resolvendo com maior ou menos dificuldade.
E durante muito tempo foi assim.
Mas já não é.
Porque fruto do que se passou nos últimos dez anos (e muito em especial neste três ou quatro mais recentes) gerir o Vitória significa a partir do primeiro dia encontrar um mundo de problemas financeiros, de compromissos a resolver e de situações perante o Estado (fisco e segurança social nomeadamente) que exigem não só uma enorme ponderação como a capacidade de estar preparado para os resolver.
Note-se que não estou aqui a alimentar o mito dos presidentes ricos que metiam dinheiro no clube ou tudo resolviam com avales aos financiamentos concedidos pela banca.
Porque a história nunca foi bem assim e mesmo que fosse já não é!
Por isso quem hoje quiser dirigir o Vitória necessita, para além de bons dirigentes e de um programa exequível e bem estruturado, de estar preparado para dar uma resposta financeira imediata aos problemas que lhe vão aparece pela frente.
E isso dificilmente será alcançável fora de uma SAD com investidores capazes de injectarem no clube as verbas necessárias a inverter uma situação desportiva (futebol essencialmente) que actualmente não gera as receitas que todos sabemos estarem ao seu alcance.
Mas antes de dar o passo para a SAD (e se for para uma SDUQ a necessidade não se altera) é importante que quem deseje assumir uma candidatura o faça sabendo exactamente o que vai encontrar pela frente de molde a estar preparado para implementar soluções.
E por isso, com a mesma tranquilidade com que assumi o desejo de ser candidato na AG de 28 de Outubro de 2011 ou posteriormente pedi eleições antecipadas como forma de tirar o clube do impasse em que estava mergulhado, solicitei agora a formação de uma comissão de sócios para apurarem o real passivo do Vitória.
Sócios com habilitações na área financeira (economistas e técnicos de contas) capazes de debaixo de um compromisso de reserva se sentarem á mesa com a direcção do clube, o conselho fiscal, o revisor oficial de contas e o departamento de contabilidade para apurarem os números exactos do passivo e as responsabilidades assumidas perante os credores.
E nessa comissão poderão, naturalmente, ter assento representantes dos vitorianos que já assumiram o desejo de serem candidatos à presidência do clube.
Fiz essa proposta formalmente ao senhor presidente da Assembleia Geral, cujo espírito de cooperação devo salientar, e espero agora a resposta por parte do clube para que caso concorde a comissão possa em dois /três dias apresentar os resultados do seu trabalho.
E o que se pretende de facto saber?
Muito simples.
Dividas à banca e respectivos prazos de pagamento.
Dividas ao fisco e à segurança social e acordos de regularização existentes.
Dividas a atletas, técnicos e funcionários.
Dividas a fornecedores.
Montante de eventuais processos já em contencioso.
Valor dos passes por regularizar junto de clubes onde contratamos jogadores.
Titularidade dos passes dos jogadores com contrato profissional com o VSC.
Eventuais adiantamentos de receitas nomeadamente de contratos televisivos.
Entre outras questões que não importa agora detalhar.
Creio que da resposta a estas questões, que nos possibilitarão saber não apenas o valor real do passivo mas também em que activos o clube pode estruturar a sua politica financeira e desportiva, depende a construção de candidaturas responsáveis e capazes de resolverem os reais problemas que afligem a nossa quase centenária instituição.
È com verdade, e sem a demagogia habitual nestes períodos pré eleitorais (da promessa de jogadores/treinadores á exibição de patrocínios e patrocinadores mirabolantes), que se pode servir bem o Vitória.
E para isso podem contar comigo.
Para servir o Vitória.

Castelo de Coca, Espanha

2012-02-15T16:23:00.001Z

Desculpem Lá...

2012-02-14T14:12:00.003Z

Hoje já todos sabemos que é dia de S. Valentim.
Mais um daqueles dias comerciais que as empresas do sector tanto gostam mas cujo real significado é quase nenhum.
Porque para qualquer par de namorados o dia dos...namorados é òbviamente aquele em que comemoram a data do inicio do namoro.
Por isso deixem-me puxar a brasa à "minha" sardinha.
É que hoje também é dia de S.Cirilo.
E por isso numa fase em que já sei que vou precisar de uma paciência de...santo, é justa esta lembrança.
Depois Falamos

Toscânia,Itália

2012-02-14T14:02:00.000Z

Foto: www.nationalgeographic.com

Migalhinhas

2012-02-14T13:47:00.000Z

O caso da CCR- N, que é apenas mais um embora com a nuance de ser particularmente grave, tratado em post anterior leva-nos direitos a uma questão fundamental para a transparência da vida partidária e para a avaliação do estado de saúde do PSD agora que vem aí directas e depois um congresso.
E a questão é simples?
Para que servem as estruturas do partido?
Nomeadamente as distritais ?
Se é para gerirem pequenos interesses, pequenas nomeações, pequenas cumplicidades e diminutas clientelas então ninguém pode acusá-las de não estarem a fazer um bom trabalho e a cumprirem esforçadamente o seu dever.
Se pelo contrário se entender que devem ter um papel importante na definição de politicas e dos seus executores, na orientação estratégica do território em que estão baseadas, na selecção dos melhores e mais aptos para ajudarem localmente o governo a cumprir o seu programa então devo dizer que com raras excepções andam a apanha “bonés”.
Porque nunca vi tanto desprezo do Terreiro do Paço/rua de s. Caetano á Lapa pelo partido que ganhou as eleições como vejo actualmente.
Nem no tempo do cavaquismo todo poderoso se assistiu a fenómeno semelhante.
Pelo contrário, embora houvesse um líder indiscutível e de grande carisma junto das bases, o partido era respeitado, as suas estruturas ouvidas e a sua vontade quantas vezes se sobrepunha à da direcção nacional.
Hoje de norte a sul (e falo com gente de todo o lado) a sensação instalada é que o PSD não traça nem risca nada.
Está governamentalizado.
E mal governamentalizado diga-se de passagem.
Ao ponto de as frases que mais ouço serem:
“Ser do PSD é um inconveniente se se quiser desempenhar algum cargo público, mais vale ser do CDS,do PS ou independente”.
E se isto já é mau a frase seguinte é bem pior.
“Em 2013, nas autárquicas,não contem connosco para nada. Venham cá eles escolher candidatos, explicar as medidas do governo, arranjarem dinheiro para as campanhas. Eles gozam agora, mas o ultimo a rir é o que ri melhor”.
Eu sei que quem anda em volta do poder jamais fará chegar mensagens destas a quem manda.
È muito mais popular dizer que o povo laranja está feliz.
Mas não está.
E á boleia desta desfeita feita ao partido na escolha para a CCR-N tenho pena que as cinco distritais do Norte não tenham dado um violento murro na mesa e feito sentir a sua indignação de forma bem perceptível.
Não através de comunicados ou de lamentos em surdina.
Quiçá de futuras tímidas intervenções em reuniões à porta fechada.
Mas através de atitudes.
Dignas, firmes e honradas.
Como demitirem-se em bloco.
Isso sim seria prestarem um belo serviço ao PSD e simultâneamente demonstrarem,pelo exemplo,desapego dos lugares e dos resquicios de poder.
Se calhar é pedir muito.
Afinal há migalhas e migalhas…
Depois Falamos

Gorila das Montanhas

2012-02-14T13:44:00.001Z

Foto:www.nationalgeographic.com

Floresta,Escócia

2012-02-14T13:43:00.000Z

Foto:www.nationalgeographic.com

Erro Crasso

2012-02-13T18:21:00.002Z

Um destes dias ao chegar ao quiosque ,não à loja, onde adquiro informação (leia-se compro os jornais) quase fiquei surpreendido ao ler uma noticia segundo a qual o eng. Carlos Duarte já não iria ser presidente da CCR-N ao contrário do que se tornara um dado quase adquirido ao longos dos últimos e incompreensíveis meses ao longo dos quais o processo se arrastara penosamente.
Importa aqui dizer que tenho a honra de ser amigo do eng Carlos Duarte e por isso neste comentário não serei isento mas serei seguramente imparcial.
E é imparcialmente que digo que a pessoa em causa ,para além das competências próprias e da competência demonstrada em vários lugares(nomeadamente na CCR-N e no governo),consegue o raro privilégio de ter uma aceitação politica que extravasa largamente as fronteiras do partido de que é militante.
Que é, se calhar para azar dele Carlos Duarte,o PSD!
Bastará falar com qualquer autarca do PS, dos cinco distritos abrangidos pela CCR, para perceber isso.
Ao que sei também nas estruturas distritais do PSD o seu nome reunia uma abrangência natural para alguém que sempre foi uma pessoa disponível, participativa e com o raro dom(a esse nível) de atender o telemóvel ou devolver as chamadas quando não podia atender.
Não fora ele do PSD, militante que nunca se escondeu e sempre deu a cara, e não haveria problema nenhum.
Mas é.
E isso é cada vez mais um ónus nos tempos que correm.
E prova provada disso é outro “caso” anterior relativo a este processo processo da CCR-N que bem demonstra o quanto inquinado estava desde o inicio.
Desde logo quando surgiu um veto ao nome do dr.José Silvano, ex presidente da câmara de Mirandela e indicado para vice presidente da CCR, com o espantoso argumento (sempre off the record é claro) de que tratando-se do presidente da distrital de Bragança do PSD não podia ser nomeado para um cargo desses!
Como se por acaso Pedro Passos Coelho não fosse presidente da comissão politica nacional do PSD e por isso mesmo primeiro ministro!
Pelos vistos à critérios que servem para uns mas não servem para outros!
É conforme as conveniências.
O que resulta de tudo isto e realmente importa(para além de a CCR-N ficar pior servida) é mais uma vez a imposição por Lisboa dos nomes que lhe interessam desprezando a vontade dos autarcas, das estruturas do partido e decidindo conforme interesses que nem são do Norte, nem do PSD nem de nenhum órgão democraticamente eleito no quadro constitucional existente.
E este erro crasso (mais um infelizmente) vai pagar-se bem caro.
Nas autárquicas de 2013.
E não sendo propriamente um “piegas” acho que “isto” começa a dar vontade de chorar…Depois Falamos

Coruja das Neves

2012-02-13T14:10:00.003Z

Foto: www.nationalgeographic.com

Largo dos Laranjais,Guimarães

2012-02-13T14:08:00.000Z

Palma Cavalão

2012-02-10T01:52:00.002Z

Proprietário e redactor do jornal "A Corneta do Diabo", Palma Cavalão surge em Os Maias, de Eça de Queirós, como um jornalista corrupto, facilmente "agitado com o tinir do dinheiro". O nome de "Cavalão" fora atribuído ao Palma para o "distinguir de outro benemérito chamado Palma Cavalinho. "Sem carácter, publica artigos injuriosos ou retira-os desde que para isso lhe paguem. Como reconhece Ega, sobre um artigo do Dâmaso a denunciar as relações de Carlos e Maria Eduarda, "o artigo fora-lhe, simplesmente, encomendado e pago. No terreno do dinheiro vence sempre quem tem mais dinheiro."Baixo e gordo, como se depreende das palavras de Alencar que o define como "canalha", "vil bolinha de matéria pútrida!..." e "chouricinho de pus!", Palma Cavalão é o símbolo do jornalismo de escândalo, feito por jornalistas imorais e corruptos.

A.A. Barroso in Blogue "Dar à Tramela"

"Os Maias" do genial Eça de Queirós são o meu livro preferido de toda a literatura portuguesa.
Um retrato espantoso do Portugal do século 19 (aplicável ao 20 e ao 21) e daquilo que era e é a sociedade portuguesa.
Figuras marcantes do livro (e da época que ele retrata)como o conde Gouvarinho, o Tomás de Alencar, o Vilaça, o Cohen, a Raquel, o Castro Gomes, o Eusebiozinho, o Carlos da Maia, a Maria Eduarda, o João da Ega e tantas outras personagens são fáceis de identificar em protagonistas da sociedade de hoje.
Os retratos permanecem imutáveis.
Admito que é mais dificil ,nos tempos correntes, encontrar personagens com a grandeza de Afonso da Maia um patriarca cujo figura atravessa e marca toda a obra.
Mas lembrei-me deste livro a propósito de uma das suas mais caracteristicas personagens, acima descrita por A. A. Barroso um estudioso da obra de Eça, que é o jornalista Palma Cavalão.
Espécie raro na época mas hoje fácil de encontrar um pouco por todo o lado.
Até em Guimarães...
Até nas eleições do Vitória...
Depois Falamos

Abutre

2012-02-10T01:50:00.000Z

O Pai Tirano

2012-02-10T01:48:00.000Z

Uma sugestão cinematográfica, para uma daquelas tardes/noites em que não há mais nada para fazer, é "O Pai Tirano" de António Lopes Ribeiro que apesar de rodado em 1941 é ainda hoje um dos melhores filmes portugueses de sempre.
Com actores consagrados, que nos proporcionaram algumas das mais bela peliculas da 7ª arte em português, é sempre uma oportunidade de matar a nostalgia e recordar tempos que tiveram o seu...tempo mas não voltam.
Porque ,de lá para cá, muita coisa mudou.
E por mais que alguns gostassem, até eu nalgumas coisas, o tempo não voltas para trás.
Daí que vale a pena rever o filme para recordar,não mais do que isso, o passado.
Eu já o fiz e não tenciono voltar a fazer nos anos mais próximos.
Depois Falamos

Veleiros

2012-02-10T01:45:00.000Z

Whoopi Goldberg

2012-02-10T01:42:00.000Z

O Pirata do Papagaio

2012-02-08T17:28:00.003Z

Um destes dias reli, apressadamente mas com gosto, "A Ilha do Tesouro" de Robert Louis Stevenson.
Um dos livros da minha juventude que li com mais interesse e do qual guardei uma memória muito actual.
Nele recordei especialmente a figura(também imortalizada no cinema)do grande John Silver o chefe dos piratas que apesar disso acaba por ter um papel simpático no desenrolar da história e dela sai razoavelmente bem.
Figura típica dos piratas e como tal grande apreciador de rum, participante em grandes "comezainas", utilizador de uma linguagem pitoresca e sempre com o indispensável papagaio empoleirado no ombro.
O verdadeiro pirata.
E tive saudades.
Do tempo em que piratas eram piratas e papagaios eram apenas papagaios.
Em que a voz do pirata se sobrepunha á do papagaio e em que o papagaio não falava em nome do pirata.
De um tempo, sobretudo, em que o papagaio não era mais pirata que o próprio pirata...
Haja paciência.
Depois Falamos

Falar Claro

2012-02-08T13:06:00.001Z

Como não nomeei porta voz, não mando recados nem falo através de terceiros apenas aquilo que digo ou escrevo representa a minha opinião ou as posições que tenho sobre os assuntos.
E por isso com todo o respeito por opiniões que tenho lido e ouvido (e com algum desprezo, sejamos francos, por algumas poucas que apenas visam caluniar)devo dizer o seguinte:
Não sou pressionável nem impressionável naquilo que entendo que deve ser o futuro do Vitória.
Corro,há muitos anos, o gostoso "risco" de ter opiniões e de as tornar públicas sabendo que umas vezes terei razão e outras não.
O meu vitorianismo tem dezenas de anos,nasci com ele diria,e foi cimentado desde o campo da Amorosa até ao actual estádio D.Afonso Henriques passando pelo pavilhão do Inatel e pelo nosso pavilhão vendo milhares de jogos do clube,dos infantis aos seniores passando pelas diversas modalidades.
Há mais de 25 anos que escrevo regularmente na comunicação social , participo em programas de rádio e televisão, escrevo neste e noutros blogues o que penso sobre um clube que me tem acompanhado em toda a minha vida.
Respeito muito todas as opiniões bem intencionadas repito.
Mas tenho a certeza absoluta que os problemas do Vitória não se resolvem no facebook,nem nos blogues,nem noutras redes sociais onde o exercício de opinar não tem a correspondência da obrigação de resolver.
E por isso, para além das minhas preferências pessoais, tenho a obrigação de olhar para aquilo que mais interessa ao Vitória no presente e num futuro que tem de ser pensado com grande responsabilidade e sem margem de erro.
Não sou um entusiasta do modelo SAD.
Porque em Portugal não tem sido um sucesso e porque enveredar por esse caminho sem retorno podia colocar o clube em mãos indesejáveis que o transformariam sabe-se lá em quê.
Escrevi isso, e mais do que isso, e não retiro uma virgula.
Acontece que nos últimos dias tenho vindo a ter más e boas noticias.
As más são do conhecimento de todos mas seguramente nem todos as conhecem até ao seu verdadeiro limite.
Tem a ver com o passivo do clube, os seus compromissos de curto prazo,as ameaças judiciais e desportivas que sobre ele pendem.
Por isso entendo que deve ser nomeado um grupo de trabalho constituído por economistas e técnicos de contas associados do clube (não estou a falar de auditorias caríssimas e para as quais não há agora tempo) que reunindo com os responsáveis financeiros,o revisor de contas e o agora activo conselho fiscal possam em dois ou três dias dizer ao universo associativo qual é o verdadeiro passivo do clube.
Se o exposto pela direcção, se o adiantado pelo conselho fiscal, se outro superior.
E debaixo da supervisão do presidente da assembleia geral creio que esse trabalho permitirá que as candidaturas que entendam apresentar-se possam apresentar soluções financeiras responsáveis e adequadas à realidade e dimensão dos problemas.
Temos, todos, direito à verdade.
Mas também há boas noticias.
Que são a possibilidade, ainda não confirmada mas passível de o vir a ser, de um grupo económico sólido e credível eleger o Vitória como um clube a apostar no futebol português e disponibilizar-se a um investimento no clube de valores tão significativos que nos permitam disputar aqueles lugares que tanto ambicionamos.
Obviamente que só o farão através de uma SAD em que possam controlar a aplicação dos capitais que vão investir sem que isso ponha em causa que clube e SAD sejam dirigidos e administrados por vitorianos.
E as coisas são tão claras como isto.
Os sócios que são, e sempre serão soberanos no Vitória Sport Clube, decidirão livre e democraticamente porque caminho querem ir.
SAD ou SDUQ ( que grosso modo é o actual modelo para quem não constituiu uma SAD com obrigação de profissionalizar a gestão e não permitindo investimentos externos ao clube)visto não haver outra alternativa.
Vem aí uma campanha eleitoral em que candidatos apresentarão nomes,ideias, projectos e alternativas para o clube.
Porque esse é o debate que importa fazer.
Pessoalmente acredito que sejam quem forem os candidatos o adversário é só um:
O passivo do clube!
É esse, e só esse, que enquanto vitoriano quero derrotar.
Porque na próxima época quero ver o Vitória a jogar ao mais alto nível e não a disputar a subida à liga de honra com Ribeirão,Lousada ou Boavista!
Os associados decidirão.
Na certeza de que o clube é deles e o que eles decidirem será para cumprir.
Por mim, independentemente de tudo isso e dos resultados eleitorais,continuarei a ser sócio, a pagar cotas, a acompanhar o clube nos jogos em casa e fora quando posso.
È o que tenho feito toda a vida.
Depois Falamos

Dubai

2012-02-08T13:03:00.000Z

Foca

2012-02-08T13:01:00.003Z

www.nationalgeographic.com

Aprender com os Erros

2012-02-06T17:25:00.002Z

Creio que uma vez ultrapassada esta fase conturbadíssima da vida do clube, que se quisermos ser rigorosos dura há quase dez anos sem grandes interrupções, será tempo de os vitorianos reflectirem seriamente sobre a sua relação com o Vitória.
Porque não é normal, e a responsabilidade está muito longe de ser apenas e só dos adeptos, que os últimos três presidentes do clube se tenham visto empurrados pela porta fora ao invés de saírem num tempo por eles programado e desejado.
António Pimenta Machado teve vinte anos de glória a que se seguiram quatro de autêntico calvário.
Por responsabilidade própria, pela natural saturação que tantos anos de presidência provocaram nos adeptos (em especial nos mais jovens que não tinham memória do “antes” de Pimenta Machado) e por uma trama urdida por alguns “grandes” vitorianos que para o derrubarem a qualquer preço não tiverem pejo em colocar em risco o próprio clube.
Não deixa de ser curioso procurar hoje por esses “vitorianos”.
Que escreviam cartas abertas, que faziam queixas na Policia Judiciária, que incendiavam assembleias com violentas diatribes contra Pimenta Machado, que se afligiam perante um passivo de três ou quatro milhões mas que ninguém vê preocupados com o actual que é quatro ou cinco vezes maior.
A seguir apareceu Vítor Magalhães.
Habilmente “vendido” como a solução para todos os males, incensado até ao ridículo por alguns jornalistas e órgãos de comunicação locais, exaltado por ser muito “sério” como se isso fosse mérito e não obrigação de cada cidadão.
De vitoriano é que se não lhe conhecia nada.
Provavelmente por não existir.
A verdade é que a memória que dele existia era a forma exuberante como festejou as eliminações do Vitória aos pés do Moreirense (a que então como agora presidia) em sucessivas eliminatórias da taça de Portugal.
Como se algum dia pudesse ser um bom presidente do Vitória quem tivesse festejado derrotas do clube!
E se manda o rigor reconhecer que a sua chegada ao clube galvanizou os adeptos, fez disparar número de associados e médias de assistência, logrou imediato apuramento europeu depressa se constatou que nunca entendera a realidade do Vitória e a grandeza intrínseca do clube.
Do Coliseu à rocha Tarpeia foi apenas um passo e da Liga Europa passamos á então chamada Vitalis.
Contestadíssimo por muitos dos que anteriormente o aclamavam, viu-se constrangido a abandonar o barco sem honra nem glória deixando a equipa de futebol em 11º lugar na divisão de honra.
E chegou Emílio Macedo.
Que subiu de divisão quando já poucos o acreditavam possível (excepto um senhor chamado Manuel Cajuda e os sempre fieis adeptos!) e na época seguinte conseguiu um inédito apuramento para a pré eliminatória da champions.
Tudo isto sem nunca conseguir cair nas boas graças da maioria dos associados.
Como se constatava nas Assembleias Gerais.
De lá para cá, da eliminação incompetente e absurda aos pés de um Basileia perfeitamente ao nosso alcance até aos dias de hoje, foi um permanente degradar da imagem e credibilidade de Emílio Macedo.
Com a originalidade de mesmo assim ter sido reeleito em Março de 2010 (pese embora a lista concorrente se ter fartado de avisar os vitorianos para o que aí vinha se reelegessem os órgãos sociais), com 61% dos votos, por muitos dos que hoje o contestam abertamente.
Tal como com Pimenta Machado e Vítor Magalhães foi da sua base social de apoio que saíram os maiores contestatários.
Três presidentes, três histórias de sucesso (muito maior o de Pimenta Machado como é óbvio porque desportivo mas também patrimonial) que acabaram em saídas pela porta pequena em conflito aberto com os sócios.
Naquilo que é um claro aviso ao próximo presidente.
Mas também aos sócios.
Ao presidente porque não pode cometer os erros dos seus antecessores.
Aos sócios porque os dois últimos presidentes foram a demonstração clara que não pode ser eleito quem não for de puro ADN vitoriano e capaz de compreender o clube em toda a sua plenitude.
Se os sócios se compenetrarem disso e o eleito for capaz de interpretar essa vontade associativa de catapultar o clube para os seus verdadeiros patamares, creio que com uma gestão rigorosa, o apoio dos adeptos e o compromisso dos eleitos em dizerem sempre a verdade à família vitoriana estarão reunidas as condições para devolver a paz ao clube.
Tornando muito mais importante o estender a mão do que o apontar o dedo que tem caracterizado os nossos últimos anos!
Depois Falamos

Excelente !

2012-02-06T13:54:00.002Z

Já conhecia, embora sem ter lido (também estão na conhecida lista de espera...),a trilogia de Stieg Larsson que tanto furor tem feito por todo o lado.
Pela qualidade dos livros e pelo facto de o autor ter desaparecido prematuramente e deixado no terceiro volume uma obra que previa ter dez!
Um pouco por acaso fui ver o filme.
Porque nestes casos prefiro ler primeiro e ver depois.
Desta vez foi ao contrário.
Em boa hora.
Porque se trata de um excelente thriller com todos os condimentos necessários da intriga ao mistério,passando pela acção,pelos envolvimento afectivos e pelo suspense.
E se Daniel Craig ( o actual James Bond)tem um desempenho de grande qualidade confesso que fiquei fascinado com a interpretação de uma actriz que não conhecia.
Rooney Mara.
Que enorme talento ali está.
Vamos ouvir falar dela, e vê-la,nos próximos anos.
Em suma,um belo filme.
E a expectativa para os próximos da trilogia Millennium.
Depois Falamos

Elefantes

2012-02-06T00:40:00.003Z

Foto:www.nationalgeographic.com

Foi-se a Folia...

2012-02-04T19:06:00.003Z

Decidiu o governo, e bem do meu ponto de vista, não conceder tolerância de ponto no Carnaval.
Incompreensível teria sido decidir de outra forma.
Num tempo de austeridade, de crise acentuada,em que se extinguem feriados bem mais importantes como o do 1º de Dezembro que celebrava a reconquista da independência mal estaria o governo se consentisse num feriado que apenas se destina à celebração da folia!
Era dar o sinal mais errado.
Claro que não autorizar a folia não implica silenciar os foliões habituais que ,aliás, não perderam tempo a virem a publico criticar a decisão.
Sindicatos,centrais sindicais,partidos da oposição,comentadores politicos de quadrantes esquerdistas, foi o regabofe do costume a atacarem o governo e a defenderem a folia.
De facto há gente, e alguma com responsabilidade o que é bem mais lamentável,que não tem nenhuma dificuldade em se por de acordo quando o que está em causa é o não trabalhar.
Para a paródia, a folia, a falta de prdutividade e sentido de responsabilidade pode sempre contar-se com eles.
Para trabalhar é que é o diabo...
Assim não vamos "lá".
Depois Falamos

Windsor,Reino Unido

2012-02-02T21:51:00.000Z

Caravana,Etiópia

2012-02-02T13:47:00.000Z

Foto: www.nationalgeographic.com

Mercado...

2012-01-31T19:45:00.003Z

Durante muitos anos, e provavelmente bem, as equipas de futebol apenas podiam contratar jogadores no chamado "defeso" porque uma vez iniciadas as competições isso estava-lhes vedado em quase todos os campeonatos.
Depois as coisas evoluíram, as leis flexibilizaram-se (felizmente nalguns casos como a famigerada lei de opção),surgiu o "caso Bosman e nunca mais o futebol foi o mesmo.
Especialmente no mês de Janeiro em que o mercado reabre e os clubes procuram afanosamente compor os seus grupos de trabalho suprindo lacunas e corrigindo erros cometidos no tal defeso em que se define o plantel de cada uma.
Pessoalmente não vejo grandes vantagens nessa reabertura de mercado na óptica dos clubes.
Especialmente quando se vão buscar jogadores a outros campeonatos,outros climas,outros hábitos.
Normalmente quando estão adaptados já o campeonato corre para o fim e acabam por ser (quando são...) apenas reforços para a época seguinte.
Para os jogadores,especialmente para os que estão mais ou menos encostados ou para os que se salientaram e podem dar o salto para realidade competitiva e financeira.admito que esta época de Janeiro seja vantajosa.
Mas para quem o é ,sem sombra de duvida,é para aqueles a quem se chama "empresários" de futebol.
É vê-los de uma lado para outro, com as malas cheias de "Messis","Ronaldos","Iniestas" e afins,sempre prontos a impingirem qualquer jogador a qualquer clube desde que "pingue" a respectiva comissão e possam auferir os proventos do negociozinho.
Não criam riqueza nem postos de trabalho mas gostam que lhes chamem empresários.
Por eles o mercado não reabria em Janeiro; estava aberto todo o ano!
Por mim,com raríssimas excepções,no Vitória não passavam da recepção do complexo desportivo.
Modos de ver as coisas...
Depois Falamos

Catedral de La Valetta,Malta

2012-01-31T19:39:00.001Z

Lobo

2012-01-31T19:33:00.000Z

Erros & Erros SA

2012-01-30T21:27:00.006Z

Foto: Tribunal de Cabeceiras de Basto
São muitas as razões que contribuem para a crise que todos vamos pagar até sabe-se lá quando.
Umas mais visíveis,outras mais discretas,mas todas contribuindo para que um pequeno país que tinha tudo para ser bem sucedido seja hoje visto como quase um pária numa Europa também ela completamente à deriva.
Entre as muitas razões, algumas até anteriores ao já longínquo 25 de Abril de 1974, está certamente a falta de planeamento das obras públicas que se foram fazendo quantas vezes ao sabor de "clientelismos" partidários e grandes negociatas e não porque fossem de facto necessárias.
Tenho para mim como evidente que num país bem governado a construção de hospitais,escolas,tribunais,repartições de finanças e por aí fora se deve fazer como uma prioridade do Estado e não com base em pruridos ideológicos ou conveniências do momento.
Soube-se este fim de semana,e para irmos ao assunto, que o ministério da Justiça planeia encerrar 47 tribunais em todo o país com base em três critérios:
-Menos de 250 processos/ano entrados
- Proximidade de menos de uma hora de viagem do tribunal para que vão ser transferidos os serviços.
- Instalações inadequadas ao funcionamento do tribunal.
Não conheço,obviamente,todas as situações.
Mas conheço duas que me chocam.
Meda, no distrito da Guarda,onde um tribunal completamente novo nem chegou a abrir portas.
E Cabeceiras de Basto no distrito de Braga,o meu, e que por isso conheço bem.
A intenção do MJ será transferir os serviços do tribunal de Cabeceiras para Celorico de Basto.
Sendo que o tribunal de Cabeceiras de Basto foi inaugurado há dois anos e picos, tem excelentes instalações e recebe mais de 259 processos/ano pelo que o único critério (e muito mau diga-se de passagem) é o facto de entre a sede dos dois concelhos o tempo de viagem ser inferior a uma hora.
E falo deste assunto com particular à vontade porque Cabeceiras é uma câmara socialista e Celorico social democrata pelo que nem posso ser minimamente acusado de partidarismo exacerbado.
Acontece que o dinheiro com que pago impostos é meu.
E detesto vê-lo mal estragado que é exactamente o que acontecerá com esta absurda e anunciada mudança.
Depois Falamos

Centro de Artes,Pequim

2012-01-30T21:14:00.000Z

Foto: www.nationalgeographic.com

Vira o Disco...

2012-01-30T00:02:00.002Z

Embora seja um trabalhador sindicalizado, e com as cotas em dia, confesso que tenho as maiores reservas quanto aos movimentos sindicais ,aos sindicatos e essencialmente aos sindicalistas.
Talvez porque na esmagadora maioria dos casos os vejo cristalizados na velha máxima do "trabalhar cada vez menos e ganhar cada vez mais" sem que esse discurso seja acompanhado de uma pedagógica intervenção quanto a a questões essenciais como produtividade,assiduidade e responsabilidade.
Por isso acompanhei com desinteresse o congresso da CGTP.
Ainda assim com tempo para assistir a mais uma fenómeno "naftalinico" (se o termo existe) consubstanciado nos fortes aplausos ás delegações palestina e cubana talvez como forma de demonstrar que uma vez heterodoxos,heterodoxos para toda a vida!
Para além disso e como facto mais relevante assinalou-se o fim do longo reinado de Carvalho da Silva e a sua substituição por um "conservador" das velhas práticas chamado Arménio Carlos.
Penso que foi mau para o país.
Porque sendo ambos do PCP a verdade é que Carvalho da Silva é um militante de base com sobejas provas de independência quanto ao partido enquanto o novo secretário geral da CGTP pertence ao comité central e dificilmente deixará de ser correia de transmissão das posições do PC.
Para além do destacado percurso académico de Carvalho da Silva ,de electricista até professor catedrático de Sociologia, numa atitude de enorme valorização pessoal e aquisição de saber que não pode ser ignorada.
Mas é mau para o país também por outra razão:
É naturalmente difícil substituir alguém que nos últimos 25 anos marcou o movimento sindical e o percurso da própria CGTP.
E por isso a tentação de Arménio Carlos,até para ganhar o seu espaço próprio, será de radicalizar a contestação e fazer das ruas um palco constante de combate ao governo e ás medidas que ele se tem visto obrigado a tomar.
E isso é algo de que Portugal não precisa mesmo nada.
Depois Falamos

Pantanal,Brasil

2012-01-29T23:55:00.000Z

Valha-nos Deus...

2012-01-26T21:13:00.003Z

Devo dizer, à laia de introito, que ao contrário da maioria dos vitorianos (e dos academistas em sentido contrário) tenho alguma simpatia pela Académica.
Pese embora a minha "relação" com a "Briosa" ser má!
O primeiro jogo que me lembro de ver do Vitória, fora de casa, foi em Coimbra por volta de 1967 ou 1968.
Ao intervalo estava 1-1 e no final perdemos por 7-1 !!!
Logo aí constatei que ser vitoriano implica algum sofrimento...
Depois ao longo dos anos,e no tempo em frequentei a universidade de Coimbra especialmente,vi bastantes jogos do Vitória naquela cidade.
Não me lembro de lá no estádio alguma vez ter presenciado um triunfo.
Só pela televisão e muito poucos.
Isto para dizer que lamento que o actual estado das relações entre os clubes, e as massas associativas, seja mau por causa do famigerado "caso N'Dinga" ocorrido 25 anos atrás e que já devia estar morto e enterrado.
Até porque construído e alimentado em volta de uma mistificação; a de que a Académica descera devido a esse caso.
Não.
Desceu porque em campo não obteve os pontos necessários a garantir a manutenção.
Foi por tudo isto que soube com surpresa, e indo ao assunto deste post,que os academistas teriam solicitado o empréstimo de Faouzi.
Mas se isso me surpreendeu a resposta do Vitória então faz qualquer vitoriano ficar de boca aberta tal o conteúdo da mesma.
Segundo o sempre bem informado "Guimarães Digital"a recusa vitoriana assentou em dois motivos:
Um merece aplauso e radica no facto de da parte da Académica terem existido vários comportamentos acintosos para com o Vitória de que o preço dos bilhetes para a ultima jornada foi apenas mais um exemplo.
Mas o outro,francamente,é deplorável.
Segundo a fonte vitoriana citada no "Guimarães Digital"( e que prefiro nem supor quem seja...)o outro motivo da recusa foi o Vitória não querer reforçar um...adversário directo !
Como ?
A Académica um adversário directo?
Desde quando?
Que pobreza!
Depois Falamos

Cadiz, Espanha

2012-01-26T21:01:00.002Z

Marilyn Monroe

2012-01-26T20:55:00.000Z

Camelo

2012-01-26T20:52:00.000Z

Sentido de Responsabilidade

2012-01-24T19:10:00.003Z

Já o escrevi noutras ocasiões mas entendo repeti-lo agora que caminhamos para uma altura de decisões importantes na vida do clube.
Anunciei a 28 de Outubro, em Assembleia Geral, a minha disponibilidade para uma candidatura á presidência do Vitória quando o clube tiver eleições.
E em função disso, de estar disponível mas sabendo que não há eleições marcadas, tenho recusado (e vou continuar a fazê-lo) prestar declarações à comunicação social sobre esse assunto.
Por duas razões:
Em primeiro lugar porque não havendo eleições não há campanha eleitoral.
Em segundo lugar porque discordando da actual direcção em muita coisa, e considerando que o seu ciclo já terminou e eleições antecipadas são a saída desejável para a actual situação, tenho por ela o respeito devido a quem exerce funções legitimado pelo voto maioritário dos sócios.
Entendo que é urgente construir um “novo “ Vitória e que essa construção só pode ser alicerçada numa clarificação eleitoral.
Mas não sobre “terra queimada”!
O que equivale por dizer que estando a preparar uma alternativa em termos programáticos e de pessoas para lhe darem corpo o tenho feito com a maior discrição porque se há coisa que entendo errada seria transformar este período tão delicado da vida do clube num “reality show” tipo “big brother” em que tudo se vê e tudo se sabe.
Quando a situação o exigir a alternativa estará pronta isso posso assegurar.
Por isso, pese embora a estranheza de alguns e até a incompreensão de uns poucos, tenho mantido algum silêncio sobre a vida do clube nas últimas semanas.
Porque embora entenda que se está a perder tempo em termos da tal clarificação necessária também sou de opinião que, tendo o presidente da direcção assumido publicamente o compromisso de até 31 de Janeiro de 2012 encontrar uma solução financeira para o clube, é do mais elementar bom senso aguardar por essa data para avaliar definitivamente a situação.
Seria tristemente irónico que os sócios ainda pusessem ser “acusados” de ter sido por qualquer precipitação da sua parte que o clube tinha visto inviabilizada uma eventual boa solução para o seu enorme problema financeiro. Aliás terá sido também esse, e bem do meu ponto de vista, o entendimento do presidente da assembleia-geral ao dar á direcção esse prazo (estipulado pela própria) para encontrarem a tal solução financeira de molde a posteriormente poder ser levada á Assembleia Geral juntamente com o relatório e contas chumbado em Outubro e o plano de reestruturação financeiro.
Creio, pois, que o mais elementar sentido de responsabilidade e a preservação até ao limite de uma unidade clubistica já de si muito fragilizada, “obriga” a que todos usemos da máxima contenção até ao dia 31 de Janeiro.
Na certeza de que nessa data das duas uma:
Ou a direcção comunica ao presidente da Assembleia Geral já estar em condições de levar á apreciação dos sócios o plano de reestruturação e consequente solução financeira e depois sujeita-se ao veredicto dos associados.
Ou não o fazendo, e desrespeitando portanto o prazo que ela mesmo tinha estipulado, dará toda a legitimidade ao presidente da assembleia-geral para agir em conformidade.
Ou marcando nova AG para discussão do relatório e contas anteriormente chumbado ou usando outros instrumentos á sua disposição para resolver de uma vez por todas este impasse.
Na certeza absoluta de que também aí os sócios saberão o que é melhor para o clube.
Pessoalmente entendo que o melhor para o Vitória será mesmo a direcção encontrar uma boa solução financeira, que não comprometa o futuro desportivo, e levá-la á AG juntamente com o relatório e contas.
Anunciando em simultâneo a sua demissão ,e o pedido de eleições antecipadas num prazo razoável, assim devolvendo a palavra aos sócios.
E aí cada um assumirá as suas responsabilidades.
Creio que embora isso exija de todos um esforço adicional de paciência valerá a pena esperar por 31 de Janeiro.
Estou sinceramente convicto que nestes tempos conturbados isso é o que melhor defende os interesses do Vitória.
Depois Falamos

Condominio Fechado

2012-01-24T19:07:00.000Z

Toural

2012-01-24T19:03:00.000Z

Cavaco...Porque não te Calas?

2012-01-23T20:06:00.003Z

Votei sempre em Cavaco Silva.
Em 1985, 1987, 1991 nas legislativas que ganhou como líder do PSD.
Nele votei, até com a honra de ter sido seu mandatário concelhio, nas presidenciais de 1996 em que viria a ser derrotado por Jorge Sampaio nas únicas eleições que perdeu ao longo da sua carreira política.
Voltei a votar em 2006 quando foi eleito Presidente da República.
E renovei o voto em 2011 aquando da sua reeleição.
Se, por absurdo, hoje se realizassem novas presidenciais voltaria a votar nele salvo se aparecesse um candidato que me agradasse mais da minha área política.
Tudo isto para dizer que tendo votado em Cavaco Silva em todas as eleições em que foi candidato, nos últimos 27 anos, isso não me impede de dizer que estou profundamente desiludido com afirmações recentes proferidas acerca de reformas, subsídios e afins.
Porque nelas revejo muito mais uma posição pessoal de quem está desagradado com algumas medidas do que a posição responsável de um presidente da república que ao falar sabe bem que é ouvido por pessoas de todas as condições económicas e cuja esmagadora maioria tem uma situação económica bem pior do que a dele.
Compreendo que o professor catedrático de finanças públicas e director reformado do Banco de Portugal (e ex primeiro ministro), depois de uma vida inteira a descontar para a reforma, se sinta revoltado ao ver os seus rendimentos diminuídos pelos cortes impostos pela troika.
Como ele milhões de portugueses.
Que esperam que o Presidente da República os represente (mesmo aquele que não o elegeram porque o PR é PR de Portugal) e não que utilize o cargo e consequente visibilidade para se vir lamentar da sua situação particular.
Que é, repito, bem melhor do que a da esmagadora maioria dos portugueses.
Que, em boa verdade, não tem culpa nenhuma que o cidadão Aníbal Cavaco Silva até tenha optado por receber as reformas em detrimento do salário de presidente que nesta altura até seria mais vultuoso do que as ditas cujas.
Daí que, e porque este assunto já “enjoa”, talvez não fosse atrevimento pedir ao senhor Presidente da República para se calar acerca de reformas, pensões e outras questões que se prendem com o cidadão e nada tem a ver com o presidente.
Depois Falamos

Expressão

2012-01-23T20:05:00.000Z

Formas de Olhar

2012-01-23T20:00:00.000Z

Outra Vez Capital !

2012-01-21T14:38:00.003Z

Éramos,somos e seremos sempre a Capital histórica de Portugal.
Aquela onde tudo começou.
Mas a partir de hoje, e durante um ano, seremos a capital europeia da cultura
naquele que é o maior e mais mediático evento de que Guimarães dispõe em quase mil anos de História.
Solenemente inaugurado pelo Presidente da República e pelo Presidente da Comissão Europeia , as duas mais representativas entidade de Portugal e da Europa a 27 , a cidade estará hoje na primeira página da actualidade nacional e seguida por muita gente em toda a Europa.
Passado o tempo das normais divergências politicas em torno do que fazer e como fazer, cujas razões não importa agora trazer à colação, hoje é um dia de unidade em volta de um acontecimento que orgulha Guimarães e Portugal.
Saibamos fazer dele uma âncora para que a cidade e o concelho possam alicerçar uma postura positiva de combate à crise e de afirmação no contexto nacional e europeu.
E agora toca a desfrutar de Guimarães 2012.
A Capital Europeia da Cultura.
Depois Falamos

Limbourg,Bélgica

2012-01-21T14:27:00.002Z

37 Anos Depois...

2012-01-21T00:07:00.001Z

Completam-se hoje 37 anos sobre a minha filiação na JSD.
Já em aniversários anteriores tenho referido o facto, em parte pelo muito tempo já decorrido, mas essencialmente pela absoluta certeza de que nunca militarei noutro partido politico que não seja o PSD.
Que nesse tempo se chamava PPD.
E era liderado por Francisco Sá Carneiro.
O que fazia toda a diferença.
Uma diferença tão grande que só os que são desse tempo podem avaliar da forma mais correcta.
Tenho ,pois, a certeza de que nunca serei militante de outro partido mas não tenho certeza nenhuma de que serei para sempre militante do PSD que fique claro.
Porque já tendo vivido muita coisa neste partido, a maioria boa mas algumas bem más, nunca como na actualidade me interroguei tanto sobre se faz sentido continuar a militar numa força política em que se tem todos os dias a sensação de que ser militante serve apenas para pagar cotas, encher jantares e eleger órgãos que na sua maior parte após eleitos se estão positivamente nas “tintas” para quem os elegeu.
Não é de hoje, é verdade, que as coisas são assim.
Vem sendo de há bastantes anos para cá mas tenho agora a sensação de que há um “acelerar” da degradação de qualidade de militante.
Quase ao ponto de o líder do partido se ter visto “obrigado” a vir a público esclarecer que”… ser militante de um partido não é crime(sic)…”!
Pois não.
Mas não faltam militantes do PSD que se sentem quase nessa qualidade tal a discriminação de que são alvo.
A par de se constatarem dentro do partido ligações e obediências, que explicam escolhas e nomeações, incomodativas pelo que significam de compadrio, de favorecimento, de desrespeito por estatutos e órgãos eleitos.
Confesso que tenho saudades da JSD e do PPD de 1975.
Eram tempos difíceis é verdade.
Mas também o partido era bem melhor!
Depois Falamos

SAD ou não SAD

2012-01-19T17:29:00.000Z

Publiquei este artigo na edição de hoje do "Povo de Guimarães".

É conhecida de todos aqueles que se interessam pelo Vitória, sejam ou não associados do clube, a difícil situação económico-financeira que o mesmo atravessa e que se vem degradando desde 2003.
Não valerá muito a pena, no âmbito de um artigo que se deseja voltado para o futuro, estar a repisar exaustivamente as razões que levaram a esta situação que traz os vitorianos em permanente alvoroço e que condiciona o crescimento de uma instituição que tem tudo para ser tão grande como os maiores.
Essencialmente serão quatro as razões explicativas:
A forma como alguns decidiram, nesse tempo, derrubar Pimenta Machado sem cuidarem de preservar a instituição que é sempre mais importante do que quem a dirige.
E não deixa de ser curioso saber que é feito de alguns desses “grandes vitorianos”, paladinos de uma “revolução”, que nunca mais foram vistos em lado nenhum!
A forma como o próprio Pimenta Machado geriu o timing da sua saída e que levou a situações limite de insustentabilidade na relação entre órgãos sociais e um grupo significativo de associados insatisfeitos com a situação do clube.
A forma como o que lhe sucedeu não soube redimensionar o clube, modernizá-lo e extirpando o pior do tempo de Pimenta Machado aproveitar o muito de bom que este tinha deixado.
Desde património á visibilidade mediática, que o clube tinha e foi perdendo, passando por uma posição de respeito que a generalidade dos agentes do futebol tinha pelo Vitória.
Pelo meio uma descida de divisão que mostrando (única vantagem) a cepa de que os vitorianos são feitos, pela forma como se uniram em volta do clube, foi um enorme passo atrás na nossa consolidação como quarto clube português e começou a abrir a porta ao crescimento do Braga posteriormente consolidado com um tremendo erro estratégico da actual direcção ao incompatibilizar-se com o Porto em troca de uma relação mal explicada com o Benfica de que nada beneficiamos.
E, quarta e ultima razão importante, os vários erros cometidos pelos actuais e anteriores órgãos sociais que levaram à situação presente.
Desperdício da “Champions”, aliança com o SLB, entrada e saída desmesurada de jogadores, crescimento do quadro de pessoal do clube, orçamentos irrealistas e tudo mais que se sabe.
Chegamos, pois, a esta situação.
De que é preciso sair rapidamente sob pena de um futuro…axadrezado!
E as opções que se põem são duas.
Ou manter o clube como clube e alterar os estatutos de molde a permitir uma gestão profissional.
Ou criar uma SAD.
Porque manter as coisas como estão, em termos de gestão, é como lutar contra espingardas com umas fisgas completamente artesanais.
Por mim defendo claramente a primeira opção.
Ciente de que essa gestão profissional terá necessariamente de reestruturar o passivo, sanear economicamente o clube, propor aos sócios um caminho claro e de alguns sacrifícios inerentes à redução de despesas e á sustentabilidade financeira do mesmo dentro das receitas ordinárias de que dispõe.
Sendo que essa reestruturação pode e deve passar, também, pela participação num fundo de investimento no qual alienando racionalmente os passes de alguns jogadores seja possível acelerar a recuperação financeira do clube através da diminuição do passivo mais oneroso.
Depois há o outro caminho.
A SAD.
Na qual um clube debilitado financeiramente, frágil em termos desportivos, pouco ou nada atractivo em termos de investimento terá de ir ao mercado procurar investidores dispostos a “darem” dinheiro para a constituição de uma SAD com capital minimamente atractivo.
E esse caminho, por mais que me procurem convencer do contrário, corre o risco de lançar o Vitória de forma irremediável na mão de empresários de futebol e/ou de investidores de perfil pouco claro e que nada tem a ver com a nossa realidade e tradição associativa.
O Vitória é dos sócios.
Por mim continuará a ser!

Força Campeão

2012-01-19T13:52:00.004Z

A noticia da lesão de Nelson Évora que o afasta dos Jogos olímpicos de Londres é uma tristíssima noticia para o desporto português e para a comitiva nacional que vai participar no maior evento do desporto a nível mundial.
Portugal, país "ultra periférico" em termos desportivos , tem apenas um campeão olímpico em titulo que é precisamente Nelson Évora.
E logo numa disciplina do atletismo(triplo salto) em que não tínhamos ,até à sua aparição, nenhuma tradição de bons resultados em termos de competições internacionais.
É verdade que outros nomes já tinham feito soar a "Portuguesa" em estádios olímpicos.
Carlos Lopes, Rosa Mota,Fernanda Ribeiro.
Mas noutras disciplinas(fundo e meio fundo) onde para além deles já outros nomes tinham conquistado relevantes vitórias em grandes competições.
Fernando Mamede,Aurora Cunha,Domingos e Dionísio Castro,Paulo Guerra,Albertina Machado,António Pinto,entre outros.
Mas na actualidade, e salvo alguma agradável surpresa, era em Nelson Évora que se concentravam todas as expectativas para a conquista de uma medalha de ouro e consequente audição do hino nacional .
Não o quis uma malfadada lesão.
Mas quando se trata de um campeão como ele todas as esperanças são possíveis.
Até a de uma recuperação "milagrosa".
Força Campeão.
Depois Falamos

Manatim

2012-01-19T13:51:00.000Z

A Perfeição Existe!

2012-01-18T23:39:00.002Z

O jogo de hoje, nono confronto directo entre Guardiola e Mourinho, acabou como habitualmente com a vitória do Barcelona.
Sétima nos tais nove jogos.
Se duvidas existissem,mesmo para os adeptos recentes do Real Madrid como os comentadores da sport tv entre outros, elas deixaram de ter qualquer razão de ser.
O Barcelona é a melhor equipa do mundo e aquela que pratica porventura o melhor futebol de todos os tempos.
Jogue A,B ou C, consagrado ou "canterano", jogam sempre da mesma maneira,com a mesma eficácia e o mesmo resultado.
Ganham!
Jogando bem.
Porque, como dizia e bem Luis Freitas Lobo num comentário, ganha a filosofia concebida por Guardiola á estratégia em que Mourinho é mestre.
E uma das peças chave dessa filosofia, para além do fabuloso aproveitamente dos escalões de formação, é precisamente o jogar em todo o lado sempre da mesma forma.
Seja no Nou Camp seja em casa do adversário ou em campo neutro como nas finais que tem ganho.
O futebol do Barcelona é aquele e quem tem de se preocupar é o adversário.
E mesmo um grande treinador como Mourinho,com um plantel fabuloso como o do Real Madrid,tem sido impotente face à espantosa qualidade de jogo da equipa barcelonista que ganha em Madrid,pela segunda vez em poucas semanas (e voltando a inverter um resultado negativo)
com a maior das naturalidades.
Sim, no futebol a perfeição existe.
É esta equipa do Barcelona!
Depois Falamos

Iguaçu, Brasil

2012-01-18T14:00:00.001Z

Interpretações...

2012-01-18T01:02:00.006Z

Como se previa a questão dos presidentes de câmara em fim de terceiro mandato começa a ocupar espaço central no debate político em curso.
Sabe-se da oposição dos autarcas a essa medida consagrada na lei, sabe-se da vontade das direcções de PSD e PS em não mexerem naquilo que foi estipulado à tão pouco tempo, são conhecidas as várias tentativas de tornear o disposto.
Pessoalmente, e com o à vontade de não ser parte interessada no assunto, tenho uma posição clara:
Ou não se fazia a lei e os autarcas sê-lo-iam enquanto as populações o desejassem (pode não ser o melhor dos critérios mas é certamente o menos mau) ou então já que se enveredou por essa limitação faz todo o sentido que ela seja encarada no sentido mais amplo impedindo transferências de autarcas de município para município,
Ou seja a inibição aplicar-se-ia não só ao território, como defende o governo, mas também ao politico em fim de terceiro mandato consecutivo.
As reformas ou se fazem ou não se fazem!
Num tempo em que o PSD e o governo (também o CDS mas muito menos por razões óbvias) são fustigados com criticas por causa das nomeações para cargos públicos e da desconfiança já lançada pela oposição de que o partido liderante quer encontrar no Estado a solução para a continuidade de carreiras politicas de autarcas nas condições atrás descritas não faz sentido nenhum defender posições dúbias,”nem carne nem peixe”, quando para os cidadãos o rigor a e dureza do dia a dia cada vez são mais impositivos e sem atenuantes.
Definitivamente ser autarca, deputado, governante, gestor público não pode ser profissão.
E quem entender a ocupação desses cargos como serviço publico, mal remunerado ao que se queixam todos eles, deverá estar na primeira linha dos que recusam essa interpretação titubeante da Lei!
Veremos o que nos trazem os próximos capítulos…
Depois Falamos

Calendarizar

2012-01-17T00:15:00.000Z

Publiquei este artigo no site da Associação Vitória Sempre

A intrincada situação que o Vitória hoje vive exige de todos, responsáveis e adeptos, um esforço redobrado no sentido de elencar prioridades e calendarizar a sua realização.
Creio, tenho-o escrito noutros espaços e disse-o na ultima AG, que o clube precisa de uma clarificação interna que o possa conduzir á pacificação social e a um sério esforço de união em volta do nosso emblema e das nossas equipas e modalidades desportivas.
Hoje por hoje perdemos demasiado tempo em volta de assuntos que não sendo difíceis de organizar gastam energias, consomem paciência, debilitam o tecido associativo.
A ultima assembleia geral foi um momento limite, daqueles que dificilmente se atingem num clube desportivo, em que um número significativo de associados quis mostrar à direcção a sua revolta perante os caminhos seguidos e a sua vontade de mudar de percurso por considerarem que o Vitória trilhava maus caminhos.
Posteriormente , por iniciativa de um associado secundado por muitos outros, foi entregue o pedido de assembleia geral extraordinária para demissão do presidente da direcção que teve o desfecho conhecido de todos.
Depois de um “ping pong” entre Mesa da AG, primeiro proponente da AG e Conselho de Jurisdição , foi tomada a decisão pela Mesa de não convocar a AG por entender que o processo enfermava de irregularidades que não tinham sido sanadas pelos proponentes.
O problema, independentemente de quem tenha razão, é que o processo se arrastou por demasiado tempo levando à consequente exasperação de muitos associados e à criação de um “clima” muito desfavorável a quem teve de decidir.
Tudo isso levou ás “faixas”, aos cânticos no estádio contra o presidente do clube, a uma violenta campanha nas redes sociais em prol da demissão da direcção e restantes órgãos sociais que continuará até que a clarificação seja feita tudo o leva a crer.
Há,pois, que sair deste impasse.
Do meu ponto de vista o Vitória tem de clarificar a sua situação interna até ao final do primeiro trimestre sob pena de começar já a comprometer a época desportiva de 2012/2013 ainda a de 2011/2012 vai a meio.
Que fazer?
Desde logo marcar urgentemente uma assembleia geral para reapresentação do relatório e contas e consequente plano de reestruturação financeira conforme o associado Luis Alves e eu próprio pedimos na ultima assembleia geral.
Naturalmente que terá de ser um plano credível, sem contas de cabeça ou pagamento aos apanha bolas por recibo verde, que apresente factos, soluções e calendário de cumprimento.
Equivale isto a dizer que “árabes” e afins não serão nunca vistos como solução credível.
Face ao prazo tolerante(31 de Janeiro) dado pelo presidente da AG á direcção para apresentar soluções é de esperar que até essa data esteja concluído o tal fundo de investimento e possa ser apresentado aos associados de molde a que estes possam aprovar o relatório e contas.
Uma vez cumprido esse trâmite é tempo, então, de partir para a clarificação definitiva do clube.
Já o disse, e repito, que essa clarificação deverá passar pela realização de eleições antecipadas a que possam concorrer aqueles que defendem a solução SAD e os que entendem que o caminho passa pela profissionalização da gestão mas sem criação da tal SAD.
E da campanha eleitoral, dos debates que certamente haverá oportunidade para fazer, sairá o cabal esclarecimento dos associados sobre programas e pessoas de molde a poderem escolher livremente o caminho que querem seguir.
E quem vencer estará plenamente legitimado para implementar as decisões que constem do seu programa.
Aí sim será possível unir a família vitoriana e concentrar esforços e energias no apoio ás nossas equipas para que o Vitória seja capaz de atingir as classificações que estão ao seu alcance e honrem o seu historial.
Creio que 31 de Março ou 14 de Abril seriam datas perfeitamente aceitáveis para a realização dessas eleições.
Haja vontade.
E vitorianismo!

Trichy, India

2012-01-17T00:11:00.000Z

Foto: www.nationalgeographic.com

Cavalo Marinho

2012-01-17T00:05:00.000Z

Serenata à Chuva

2012-01-16T00:46:00.004Z

Foto: http://www.vitoriasc.pt/

Não foi uma serenata no sentido de o Vitória ter feito uma exibição de sonho pautada por grandes exibições individuais e por um colectivo arrasador.
Mas foi uma exibição segura, personalizada, com a equipa a saber o que queria e a jogar em função disso ao longo dos 90 minutos.
Terá sido,talvez, a melhor exibição da equipa desde que comandada por Rui Vitória.
E ,num terreno difícil pela chuva que caiu, fiquei com a clara sensação de uma equipa a subir em termos de índices físicos com o "pormenor" agradável de ver os jogadores do Vitória chegaram primeiro á bola,ganharem ressaltos e bolas divididas.
Gostei da equipa.
E de algumas exibições individuais.
Toscano cada vez mais o pivot do futebol ofensivo.
Santana com uma exibição de brio coroada com um belo golo.
Nilson seguríssimo como de costume.
Freire que uma vez mais correspondeu bem à chamada.
Mas globalmente todos estiveram bem e deixaram perspectivas,que esperemos se confirmem,de uma segunda volta que nos permita atingir um lugar compatível com o nosso historial.
Uma nota apenas para a "idiotice" dos dirigentes do clube da casa.
É manifesta, de há muito, a antipatia que o presidente da Académica nutre pelo Vitória e que tem demonstrado em ocasiões diversas sem que da nossa parte tenha havido,ainda, a resposta adequada a tanta insolência.
Provavelmente essa antipatia terá sido aumentada pela azia da 1/2 da taça de Portugal da época passada.
Mas daí a por o bilhete mais barato a 22 euros (mais caro do que nos jogos com Porto e Sporting)vai a distância que separa um bom gestor de um "idiota".
Porque ao contrário de anos anteriores em que milhares de vitorianos rumaram a Coimbra (curiosamente uma das mais tradicionais deslocações dos adeptos do Vitória)este ano apenas algumas dezenas de "heróis" fizeram a deslocação.
Quem perdeu foi a Académica.
No relvado e na bilheteira.
Mas se calhar com tão brilhante gestão nem precisam de receitas.
Por nós tudo bem.
O que nos interessava,os 3 pontos,vieram para Guimarães.
A azia,porventura ainda maior,lá ficou pela Lusa Atenas!
É a vida...
Depois Falamos

Pormenor

2012-01-15T21:18:00.004Z

Muito se tem falado nos últimos dias acerca de nomeações e escolhas para lugares em empresas de grande visibilidade pública e no lote das de maiores dimensões a nível nacional.
Eu próprio já aqui escrevi sobre a EDP e as Águas de Portugal porventura as mais polémicas até ao momento.
Registei a virulência das reacções de PCP e BE (com a inconsequência costumeira) e a "amnésia" do PS que parece que nunca nomeou ninguém do partido para lugar nenhum .
Provavelmente nem sabem quem são Armando Vara,Rui Pedro Soares e milhares de outros.
Constatei a forma serena como Pedro Passos Coelho veio a público mostrar umas estatísticas e considerar que ser militante de um partido não é crime (até que enfim alguém no PSD se lembrou disso...)mas não pude deixar de reparar na necessidade de o primeiro ministro se justificar.
Achei graça ao facto de muitas dessas nomeações serem atribuídas á famosa sociedade semi secreta de que tanto se fala pese embora alguns nomes serem insuspeitos de a ela pertencerem.
Percebi que a nomeação de autarcas é vista como uma forma artificial de lhes prolongar as carreiras politicas quando podia ser entendida como uma forma de colocarem uma valiosa experiência de gestão das coisas públicas ao serviço dos novos cargos para que são escolhidos.
E sobre quase tudo atrás citado admito perfeitamente que haja quem concorde e quem discorde ao sabor de critérios pessoais e/ou alinhamentos políticos.
Mas há um facto comum à esmagadora maioria dos nomeados que não vi referido em lado nenhum (o que não quer dizer que não o tenha sido como é óbvio!) e foi pena.
É que todos eles podem ou não ser do PSD e do CDS,serem ou não serem da Maçonaria,terem curriculo justificativo ou não.
Mas são todos(menos o ex vice da câmara do Porto) de Lisboa.
Lisboa,Oeiras,Cascais e Sintra para dar a verdadeira amplitude ao caso.
E isso preocupa-me mais do que serem militantes deste ou daquele partido ou serem maçons.
Porque é a prova provada de que a verdadeira sociedade secreta (há quem lhe chame ...bloco central) é a constituída pelos residentes na ex capital do império e arredores.
E como diria o enorme José Afonso "...eles comem tudo,eles comem tudo e não deixam nada...".
E é assim desde sempre.
Em democracia ou em ditadura.
Depois Falamos

Lanternas,Tailândia

2012-01-15T21:17:00.002Z

Foto: www.nationalgeographic.com

Lobo

2012-01-15T21:12:00.002Z

foto: www.nationalgeographic.com

Paixão e Razão

2012-01-13T11:18:00.002Z

Foto: http://oladov.blogspot.com
Uma das originalidades do futebol é a de que sendo vivido(e alimentado-se)com paixão deve ser gerido com o máximo possível de razão.
Sendo certo que nessa razão deve haver sempre algum espaço para compreender a paixão.
Todos sabemos que há jogadores que marcaram um tempo e uma forma de estar na sua passagem pelo Vitória e que uma vez saídos deixaram sempre nos adeptos o desejo de os voltar a ver com a nossa camisola.
Sabendo que nuns casos isso é possível noutros não.
Pedro Mendes e Nuno Assis são dois exemplos da primeira situação.
Fernando Meira e Pedro Barbosa da segunda.
Outros há.
Como Moreno.
Que foi produto da nossa formação, saiu para rodar e voltou, afirmando-se durante anos como uma referência na equipa principal.
Nunca foi um jogador consensual (poucos o são em boa verdade)mas ninguém ousará negar-lhe o profissionalismo, a entrega, a qualidade futebolistica e o enorme vitorianismo de que sempre deu provas.
Chegou merecidamente a capitanear a equipa em muitas ocasiões.
No velho derbi,com o Braga,não me lembro de jogador que incarnasse tão bem o espírito vitoriano como ele.
Um dia saiu para Inglaterra onde não foi totalmente feliz.
Regressa agora a Portugal para jogar no ...Nacional da Madeira.
Eu percebo que a direcção do clube,certamente empenhada em cumprir o prazo que lhe foi dado pelo presidente da Assembleia Geral para apresentar soluções para os problemas financeiros , não estará muito voltada para o reforço da equipa.
Até pelos condicionalismos financeiros existentes.
Mas com o emagrecimento do plantel, através de meia dúzia de saídas, fica sempre espaço para um ou dois retoques necessários.
Moreno tem trinta anos (ou seja mais 4 ou 5 para jogar a alto nível),faz várias posições com qualidade,é português e vitoriano.
Não será um dos tais casos em que a Razão devia ter ouvido a Paixão ?
Até porque não seria uma contratação por favor ou com qualquer outro objectivo que não fosse o de reforçar a equipa onde ela precisa.
Para mim ,como para muitos vitorianos,será uma tristeza vê-lo jogar com outra camisola que não a do nosso clube.
Especialmente quando se fala no interesse num central argelino que joga no ultimo classificado do seu país.
Depois Falamos

Lago Vitória,Uganda

2012-01-12T17:35:00.001Z

O Caso Catroga

2012-01-12T16:48:00.002Z

Já aqui escrevi, e não voltarei ao assunto,o que penso das escolhas que os accionistas privados da EDP fizeram para o conselho geral da empresa.
Mas sobre Eduardo Catroga, o que parece gerar mais polémica,direi o seguinte:
Contestar a sua escolha pela cor partidária ou pela competência é um evidente disparate só ao alcance daqueles que não tem mais nenhum argumento.
Porque Catroga tem um percurso de vida profissional que fala por ele e porque ter uma ligação clara a um partido politico(ainda que dele não seja militante como é o caso) é um sinal de transparência que em caso algum deve ser um ónus a pesar sobre uma escolha.
Já todos sabemos que se Catroga usasse "aventalzinho" e fosse independente passava,para muitos, a ter um perfil espectacular e digno de qualquer nomeação.
Adiante.
O que me parece menos bem na sua nomeação são dois outros factores:
Por um lado Catroga está reformado e bem reformado.
E acrescentar a uma pensão de reforma de 9.000 € um salário como aquele de que se fala é quase obsceno num país que atravessa a crise que o nosso conhece.
Por outro lado sendo verdade que a EDP é privada e a escolha foi feita pelos seus proprietários é igualmente verdade que se me apetecer comer um hamburguer vou ao McDonalds, ao Burger King, ou a qualquer outro restaurante de "fast food".
Posso escolher.
O que não acontece com o produto comercializado pela EDP em regime de monopólio.
E sem mexer naquilo que são o direito dos privados a escolherem quem muito bem entendem para as suas empresas creio que neste caso faltou algum bom senso.
Para ser generoso!
Depois Falamos

P.S. Confesso que me sinto algo "incomodado" por Eduardo Catroga,ao contrário do que tudo fazia crer,não ter integrado o governo.

Frydlan,República Checa

2012-01-11T22:22:00.000Z

EDP

2012-01-10T20:45:00.005Z

Neste caso até se poderia considerar que a polémica em volta da EDP não tem a ver com o normal significado da sigla (Electicidade de Portugal) mas sim com outra EDP que pode significar Escolha De Personalidades.
Neste caso para o Conselho Geral da empresa.
Escolha feita,diga-se de passagem, pelos accionistas privados e não pelo governo!
E quem são os alvos da polémica?
Eduardo Catroga,Braga de Macedo,Paulo Teixeira Pinto,Celeste Cardona e o general Rocha Vieira.
A oposição, desde os contra tudo desde que "cheire" a governo(PCP e BE) até ao gravemente amnésico PS,desatou a falar da partidarização das escolhas.
Esqueceu-se contudo de dois pormenores que fazem a diferença.
Por um lado os convites vieram dos accionistas privados.
E Portugal não é a Coreia do Norte.
Por outro lado há uma coisa que se chama perfil e currículo dos convidados.
Que fala por si.
Porque para além dos cargos políticos, de grande responsabilidade, desempenhados todos eles tem uma vida profissional de sucesso fora da politica.
Como professores,empresários,profissionais liberais,na banca ou nas Forças Armadas.
Eu sei que isto faz confusão a partidos que tem os seus políticos de topo como funcionários.
Ou a partidos cuja elite vive umbilicalmente ligada ao aparelho de Estado,ás empresas públicas,e por aí fora.
Mas por muito que isso desagrade à esquerda a verdade é que todos eles tem perfis perfeitamente justificadores dos convites que lhes foram endereçado.
São da área politica da actual governo?
São!
Porque se Portugal não é a Coreia do Norte também não é a Disneylandia.
Como os accionistas da EDP muito bem sabem.
Depois Falamos

Ilhas Hébridas,Escócia

2012-01-10T20:43:00.002Z

Foto: www.nationalgeographic.com

Ser Português

2012-01-09T19:55:00.004Z

Ao dar casualmente com esta fotografia, dos dois melhores jogadores portugueses de sempre (a seguir a Eusébio é claro), ocorreu-me uma reflexão curiosa que tem a ver com eles e com outros mais.
Portugal é um país de emigrantes.
Desde,pelo menos , o tempo das Descobertas.
Aos emigrantes, desde os que deram novos mundo ao mundo aqueles que com as suas divisas tanto ajudaram o país no ultimo quartel do século passado, o país deve muito.
Imenso diria.
Mas porque razão será com eles tão ingrato ?
Porque razão os que ficaram, mas que ficando não se coibiram de usufruir daquilo que os que partiram foram trazendo e mandando, olham sempre para quem emigrou com algum desdém,alguma "superioridade", quase como se fossem portugueses de segunda ?
Foi assim com os que emigraram para França e Alemanha nos anos 50 e 60.
Sobre os quais se contavam anedotas, aos quais se chamavas jocosamente "avecs", dos quais se tinha a má opinião de quem sabe Deus com que dificuldades misturava culturas e respectivas expressões linguísticas.
Foi assim,posteriormente,com os que vieram das ex colónias e a quem se chamava "retornados" (quando muitos tinham lá nascido e boa parte nunca tinha posto os pés na metrópole) como forma de os catalogar e por num estatuto de alguma inferioridade.
É assim com os chamados emigrantes de luxo do futebol português.
Figo, Ronaldo,Danny, Baía, Fernando Couto,Nani,Quaresma,Rui Costa e mais alguns.
Cujas exibições eram e são atentamente seguidas via televisão.
De quem se compram todas as noticias impressas que se publicam sobre eles e famílias,se veêm todos os programas,se compram camisolas e outros artigos de merchandising.
Mas que quando "regressam" para jogarem pelas suas equipas (Barcelona,Real Madrid,Manchester United,Zénit,Lazio,Chelsea,Milan,Inter,etc)são mais vaiados e insultados que qualquer outro jogador dessas equipas.
Tal como com os "avecs" ou os "retornados" os que cá ficaram lidam mal com o sucesso dos que partiram.
Especialmente se esse sucesso se traduzir,como nos futebolistas, em riqueza,mediatismo e outras formas de notoriedade.
De facto há uma forma muito própria de ser português.
E se é verdade que demos novos mundos ao mundo convém não esquecer que Portugal foi ,e vai sendo,feito pelos que ficaram.
Que tem na inveja,muitos deles não todos como é óbvio, um dos traços marcados do seu carácter e forma de ser.
Porque se os que partiram são sucessores de Vasco da Gama os que ficaram tem os "genes" dos "Velhos do Restelo".
Curioso como a fotografia de Figo e Ronaldo inspirou uma reflexão deste género.
Admito que aqui ou ali exagerada e até injusta.
Mas verdadeira no essencial.
Depois Falamos

Sugestão de Leitura

2012-01-08T01:50:00.002Z

É o meu livro de cabeceira actual.
Em 1040 páginas, no seu estilo fluente e expressivo, uma das maiores figuras do século XX deixa as suas memórias sobre esse conflito que enlutou o mundo inteiro e deixou um rasto de destruição e horror sem paralelo.
Já noutras oportunidades deixei aqui o meu apreço e admiração pelo excepcional estadista que foi Winston Churchill, o primeiro a perceber a tremenda ameaça que a Alemanha de Hitler representava para a Europa, e o papel decisivo que teve no triunfo dos Aliados nesse conflito.
Ele que soube liderar o Reino Unido( "sangue,suor e lágrimas..." uma das suas frases mais famosas) no tempo difícil em que quase toda o continente europeu estava subjugado ás tropas alemãs e em que os Estados Unidos ainda se mantinham neutrais no conflito.
Curiosamente,as democracias são assim,depois de ganhar a guerra perdeu as eleições!
Mas este livro mostra outro Churchill.
O escritor.
Aliás laureado com o Nobel da Literatura.
E é um testemunho fundamental sobre esse período tão importante da História .
Depois Falamos

Arnold Schwarzeneger

2012-01-08T00:25:00.000Z

Flamingos

2012-01-08T00:22:00.000Z

Porquê ?

2012-01-07T19:44:00.002Z

Porque não fico admirado ?
A não ser,talvez, pela dimensão que o fenómeno atinge dentro de um PSD durante muitos anos imune(ou quase) a ligações perigosas entre os seus dirigentes e sociedades que tem no secretismo uma das suas imagens de marca.
Em boa verdade de há muito que se ouvia falar nas ligações e ramais que a maçonaria tinha dentro dos partidos políticos embora fosse quase sempre do PS que se falava.
Talvez porque muitos dos socialistas maçónicos não faziam grande secretismo do uso do "avental".
No PSD não.
Ouvia-se falar deste ou daquele mas não me lembro de ver algum dirigente minimamente representativo assumir a sua vinculação á Maçonaria.
De repente á boleia das Ongoing, das "secretas", e dos muitos negócios vultuosos que se alinhavam(de que a EDP foi apenas um primeiro exemplo) vem a público uma enorme quantidade de dirigentes do PSD (fora os que ainda não apareceram mas vão aparecer...)com ligações maçónicas.
Devo dizer que nada tenho nada contra a maçonaria ou os maçons.
Embora por principio goste pouco de coisas secretas,envoltas em mistério, deixando duvidas e interrogações.
Mas respeito quem gosta e reconheço-lhe o direito de livre associação.
Agora não tenho qualquer duvida que quem anda na vida pública, seja no governos nos partidos no parlamento ou nas autarquias, deve divulgar publicamente a sua ligação a sociedades desse género.
Em nome da transparência.
Para que decisões,convites e opções possam ser justificadas apenas pelo mérito e não por suspeitas de obscuras ligações a outras fidelidades que não sejam a "res" pública.
Porque em boa verdade todos estamos fartos de ver nomeações e escolhas tão difíceis de perceber, dada a ausência de mérito dos escolhidos, que só mesmo a "irmandade" de "loja" pode explicar porque razão alguns ultrapassaram o "Principio de Peter".
Nos governos, nos partidos, nas câmaras municipais.
Não.
Não fiquei admirado com estes revelações dos últimos dias.
Até porque algumas delas apenas confirmaram conjecturas que vim alinhavando desde 2007 pelo menos.
Mas acho que o líder do PSD não merecia estes "esqueletos" que estão a sair das..."lojas".
E espero que aproveite o próximo congresso do partido para afinar a "orquestra".
De preferência pondo-a a tocar a boa musica popular portuguesa.
É que de "Mozart"( e dos seus "músicos") já estamos todos fartos...
Depois Falamos

SAD(ismo) ?

2012-01-07T18:20:00.005Z

Em Março de 2010 o Vitória teve eleições para os seus orgãos sociais.
Concorreram duas listas.
A lista A,encabeçada por Manuel Pinto Brasil(á esquerda na foto) e a B liderada por Emilio Macedo da Silva (à direita)que se recandidatava ao lugar que já ocupava.
Os vitorianos dividiram os seus votos entre as duas candidaturas dando o triunfo, e consequente reeleição, à do presidente em funções.
Esta história é conhecida de todos.
Mas convém relembrar que ambas as candidaturas se apresentaram com os seus programas,convergentes nuns pontos e divergentes noutros, mas com uma ideia força absolutamente comum.
A recusa de constituir uma SAD no Vitória.
E os sócios ao votarem numa ou noutra candidatura sabiam que ambas(?) recusavam esse caminho!
Passaram menos de dois anos.
E é agora que se assiste à tentativa de os orgãos sociais em funções tentarem criar a tal SAD, o mais depressa possível ,no que constitui um enorme desrespeito por aquilo a que se comprometeram em campanha eleitoral e maior ainda pelo voto daqueles que os elegeram na boa fé de que não iriam pelo caminho da SAD.
A direcção do Vitória tem todo o direito a ter mudado de opinião como é evidente.
Não tem é o direito, e muito menos a moral, de fazer agora aquilo que tinha dito que jamais faria.
Daí o considerar que, também por isso, os actuais orgãos sociais devem apresentar a sua demissão e pedir a convocação de eleições antecipadas para o clube.
E ai se fará a clarificação.
Porque se entendem, e tem todo o direito de fazê-lo, que o caminho é uma SAD tem a obrigação de irem a votos defender essa opção contra outras opções que certamente aparecerão a defender outros caminhos.
E se estão tão certos que tem razão, e que o que defendem é não só o melhor para o clube mas também aquilo que a maioria dos associados desejam ,então não terão razões para recear o veredicto eleitoral.
Quem não deve não teme.
Agora dar o dito por não dito, tentar meter a SAD num "pacote" mais amplo em futura assembleia geral ou encostarem os sócios à parede com uma ameaça sádica tipo "ou SAD ou o descalabro" é que é totalmente inaceitável.
Porque configura aquilo a que se pode chamar uma "golpada".
E a isso todos os vitorianos serão chamados a opor-se.
Depois Falamos

Mykonos,Grécia

2012-01-06T20:01:00.000Z

Pingo "Foi-se"

2012-01-06T01:06:00.003Z

Não valerá muito a pena escrever muito mais sobre a deslocalização fiscal do grupo "Jerónimo Martins" para a Holanda tão abundante tem sido a informação, e a opinião, sobre o assunto.
Deixaria apenas três notas sobre o assunto.
A primeira para ir ao cerne da questão.
Que é a pesada tributação fiscal a que portugueses e empresas estão sujeitos e que torna o nosso país tão pouco competitivo para quem nele quer investir e/ou trabalhar.A segunda para considerar perfeitamente ridículo qualquer boicote aos supermercados "Pingo Doce" como represália á referida deslocalização.
Neste mundo globalizado os consumidores devem comprar aonde a relação qualidade/preço lhes seja mais favorável. Independentemente da localização fiscal da sede da empresa.
A terceira para uma palavra de simpatia para José Sócrates.
Que tantas vezes critiquei neste blogue mas a quem agora, e neste contexto especifico, entendo prestar solidariedade.
Há cerca de um ano atrás, numa qualquer conferência, o patrão da "Jerónimo Martins" (Alexandre Soares dos Santos)disse depreciativamente que "...truques era com o governo de Sócrates...".
Era de facto.
Mas não só como agora se comprova!
Depois Falamos

Arco Iris

2012-01-06T01:04:00.001Z

Manifestações Vitorianas

2012-01-05T00:44:00.005Z

Um grupo de pessoas, cujas identidades desconheço, convocou para o próximo sábado uma manifestação de vitorianos para o complexo desportivo.
Pese embora o desconhecimento das identidades dos promotores creio que não vem mal ao mundo, nem ao Vitória, se esta iniciativa tiver um sucesso em termos de presenças e de atitudes.
Presenças porque se um número substancial de vitorianos estiver presente isso significará de forma evidente que a massa associativa está preocupada com o clube e com o rumo que as coisas estão a seguir.
Pessoalmente prefiro ver os sócios activos, a manifestarem-se, a exprimirem posições do que ver as bancadas cada vez mais desertas do nosso estádio.
Porque com os adeptos de braços caídos e costas voltadas a situação do Vitória ainda fica pior.
Mas a manifestação deve ser também um sucesso em termos de atitudes.
Pede-se a todos os vitorianos que nela participem o máximo de serenidade, de educação , de compreensão por duas realidades evidentes:
É o nome do Vitória que está em causa e tem de ser defendido a todo o custo.
As exaltações, os eventuais desacatos, as formas menos ordeiras de contestação viram-se sempre contra os superiores interesses que queremos defender.
Mas há outra "manifestação" a fazer este fim de semana.
É preciso encher o estádio no domingo.
Para apoiar a equipa,sem duvida, mas também para mostrar a toda a gente que os sócios estão atentos,estão presentes, estão com o Vitória independentemente de quem joga ,treina ou dirige.
E não é preciso insultar ninguém!
Basta demonstrar que "o Vitória é nosso e vai continuar a ser".
Depois Falamos.

Esquilo

2012-01-04T18:49:00.000Z

Rambures,França

2012-01-04T18:42:00.002Z

O" Ladrão" de Piquete!

2012-01-04T00:55:00.003Z

Confesso que o que menos me admirou no Vitória-Benfica foi a arbitragem do reconhecidamente acéfalo Bruno Paixão.
Num país com um futebol decente este pobre "tarefeiro" nem árbitro de jogos de solteiros contra casados seria devido ás suas notórias lacunas intelectuais, de seriedade e de capacidade mínima para cumprir as tarefas de que está incumbido um árbitro de futebol.
Mas estamos em Portugal.
Onde se pode ser árbitro sem fazer testes psicotécnicos nem análises psiquiátricas.
E daí o este sujeito "existir" como árbitro.
Também porque dá jeito ao "sistema" ter lacaios destes para garantirem que esta fraudulenta taça da liga(e outras competições mais importantes) é seguramente ganha por um dos três para quem foi feita.
Por isso nada mais há a dizer sobre o jogo jogado que não seja o seguinte:
Enquanto o acéfalo e o seu parceiro do lado da bancada nascente o foram permitindo o Vitória foi quem mais e melhor jogou ao ponto de ter chegado ao intervalo a perder quando merecia estar a ganhar.
Depois a expulsão cirúrgica de Pedro Mendes veio inclinar definitivamente a balança para o lado dos do costume.
Não ganharam com três penaltys forjados,como na Luz para a Liga,mas as "chico espertices" não se esgotam na marca de nove metros e por isso jogando catorze contra dez construíram um resultado que muito alegrou a habitual falange de simplórios vindos de povoações vizinhas mas não enganou ninguém que olhe para o futebol de forma séria.
Nota final para lamentar que a justa indignação do Vitória tenha sido manifestada pelo director desportivo e não por um dirigente eleito.
É que não devem ser os funcionários a darem a cara quando o clube é afrontado.Mesmo quando o escandalosamente beneficiado é o Benfica...
Depois Falamos

Cisnes

2012-01-03T19:33:00.001Z

Piscina,Singapura

2012-01-03T17:58:00.001Z

Foto: www.nationalgeographic.com

Recordar é Viver

2012-01-03T01:16:00.004Z

Cartoon: http://miguelsalazar.blogs.sapo.pt
Agora que se aproxima novo duplo confronto com o clube oriundo do bairro de Benfica nada como recordar,através do genial cartoo de Miguel Salazar, o ocorrido em 2009 e que se saldou pelo duplo triunfo do Vitória.
É certo que hoje o clube da 2ª circular está mais forte em ambas as modalidades e o da terra onde nasceu Portugal mais fraco.
Mas no desporto não há vencedores antecipados e nem sempre os mais fortes,mais endividados e mais protegidos pelos "sistemas " ganham os jogos.
Hoje em futebol a contar para a "fraudulenta" taça da liga e sábado em voleibol para a taça de Portugal o que se exige ás equipas vitorianas é que joguem para ganhar mesmo sabendo que podem perder.
Que joguem com garra,com ambição,com respeito pela camisola que vestem.
Porque os adeptos também saberão reconhecer essa atitude e compreender as limitações naturais e artificiais que os atletas do Vitória enfrentam num tempo de dificuldades previstas e imprevistas.
Vamos lá jogar para ganhar.
Depois Falamos.

Libélula

2012-01-02T01:05:00.001Z

Foto: www.nationalgeographic.com

Desejos...

2012-01-01T23:55:00.000Z

Imagem: http://profslusos.blogspot.com

No essencial a imagem traduz todos os votos que normalmente se fazem quando se inicia um novo ano.
A eles me associo naturalmente.
Acrescentando Justiça , um dos pilares do estado democrático, que é um valor essencial(infelizmente porque mais raro do que seria desejável) e tão desprestigiado está perante os cidadãos.
Até porque face a um ano que se antevê como muito duro para a generalidade dos portugueses convém não perder a esperança no futuro nem a assumpção de valores que são intemporais e alheios a situações politicas ou económicas.
Pessoalmente também tenho alguns desejos para 2012.
Pessoais mas que por isso mesmo ficam para mim.
Este é um blogue público mas está longe de ser um "reality show" onde concorrentes desmiolados ,levados pela ganância, fazem da sua vida um (triste) espectáculo.<
Mas também tenho alguns desejos de outras indoles que gostarei de ver realizados.
Por exemplo no desporto.
Onde espero ver Portugal fazer um excelente Europeu de futebol e ter uma participação condigna nos Jogos Olímpicos.
Se possível com a vitoriana Daniela Pinto incluida na nossa delegação.
Especificamente no futebol espero que o Barcelona volte a ganhar a Champions e que o Real Madrid (exclusivamente por Mourinho/Ronaldo/Ricardo Carvalho) ganhe a Liga espanhola.
Por cá espero que 2012 seja o ano em que o Vitória inicie uma caminhada ascendente que o leve ao patamar que todos sabemos possível e onde já devíamos estar solidamente instalados há muito tempo.
Um patamar que no futebol nos garanta sermos o quarto clube português e nas modalidades nos permita disputar títulos nacionais com regularidade.
Na politica apenas três desejos:
Que os sacrifícios valham a pena.
Que o governo nunca se esqueça que as pessoas estão primeiro e que tem de haver vida para lá da "troika".Q
ue o movimento sindical seja um parceiro activo na recuperação do país e não um continuo destabilizador social e destruidor do esforço da enorme maioria dos trabalhadores.
E tal como os três mosqueteiros que afinal eram quatro tenho também um quarto desejo politico:
Que 2012 seja o ano em que o Partido Social Democrata (por extenso para que a marca ideológica fique bem clara!) chegue finalmente ao poder.
E o exerça,dentro do possível, numa matriz social democrata.
Depois Falamos

Um Feliz 2012

2011-12-31T15:00:00.001Z

Imagem: http://palmiraguimaraes.blogspot.com
Desejo a todos os que frequentam esta página,e que com mais ou menos paciência vão lendo o que publico(e alguns até fazem o favor de deixarem comentários ),um Feliz 2012.
Todos sabemos a crise que vivemos,até porque a sentimos no dia a dia, mas que isso não seja motivo para nos retirar a esperança em dias melhores nem uma visão do futuro moderadamente optimista.
Que 2012 seja um ano de recuperação para Portugal justificando os sacrifícios pedidos aos portugueses..
Que 2012 seja um ano de afirmação para Guimarães através da CEC.
E que 2012 seja um ano "à Vitória" para o Vitória.
E um ano tão bom quanto possível para cada um dos que me dão a honra e o prazer de lerem este blogue.
Depois Falamos

Leopardo

2011-12-31T14:35:00.000Z

Chenonceau,França

2011-12-31T14:03:00.000Z

Daniela Pinto

2011-12-31T12:31:00.003Z

Cartoon: http://miguelsalazar.blogs.sapo.pt/

Sem prejuízo de uma saltada à página do Miguel Salazar para verem o cartoon e lerem o texto elucidativo de Fernão Rinäda deixo aqui algumas considerações sobre esta exemplar atleta de uma modalidade que tem trazido prestigio e títulos ao nosso clube.
É para todos os vitorianos,estou certo, um motivo de forte orgulho saberem que uma atleta do clube está à beira de se apurar para os Jogos Olimpicos de 2012(em Londres) numa das modalidades mais competitivas e mais mediáticas do maior evento desportivo a nível mundial.
Como será também motivo de orgulho saberem que a Daniela prepara a travessia do canal da Mancha,feito que poucas mulheres conseguiram e nenhuma delas portuguesa, uma proeza extraordinária pelo que significa nadar 36 klm em águas de temperaturas a rondar os 15 graus ou menos.
A Daniela Pinto nada pelo Vitória.
Sem qualquer outra recompensa que não seja o orgulho em representar o nosso clube e vestir a nossa camisola.
No seu caso o nosso fato de banho!
Numa modalidade que exige um tremendo esforço físico e uma enorme disponibilidade mental para se poder atingir os patamares competitivos a que ela já chegou.
Num tempo em que alguns querem por em causa a continuidade das modalidades são exemplos como os da Daniela que demonstram que todos aqueles que defendem o ecletismo no Vitória são os que estão do lado certo.
Porque dentro dos condicionalismos financeiros que nos afligem ,e consequentes "dores desportivas",a verdade é são as modalidades que nos vão trazendo o "bálsamo"das vitórias,dos títulos, dos motivos de orgulho.
Espero que a Daniela esteja nos Jogos Olímpicos.
Porque merece e porque para nós vitorianos será uma enorme honra saber que o nosso Vitória está lá através dela.
Depois Falamos

Eleições Antecipadas

2011-12-28T21:52:00.002Z

Disse na ultima AG do Vitória que sentido de responsabilidade é os sócios não derrubarem uma direcção por causa dos resultados do futebol.
E acrescentei que também pode ser sentido de responsabilidade uma direcção entender que o seu ciclo acabou e que é tempo de devolver a palavra aos sócios.
A verdade é que a juntar ao descalabro financeiro já conhecido,e à total falta de empatia entre orgãos sociais e adeptos, estamos agora a caminhar para o descalabro desportivo nas principais modalidades praticadas no clube.
O futebol sénior é o que se sabe.
O futebol júnior já perde em casa com o Feirense.
O voleibol, outrora motivo de grandes alegrias, arrasta-se penosamente a meio da tabela sem conseguir vencer um único jogo contra os principais adversários.
O basquetebol,esse "milagre" de Fernando Sá,António Lourenço e mais uns poucos, está em penúltimo e numa evidente crise interna por falta de pagamento aos jogadores.
A situação financeira permanece envolta numa nuvem de mistério a que nem falta o pitoresco xeque árabe que afinal não se confirma.
Nem o xeque...nem o cheque salvador!
O Fundo de Investimento,que é uma solução interessante, parece remetido para as "calendas gregas".
E hoje o que é grego não inspira lá muita confiança...
O relatório e contas,chumbado esmagadoramente pelos sócios em AG,demora em reaparecer acompanhado dum credível plano de reestruturação da divida.
O pedido de AG subscrito por 188 sócios, e cuja conformidade estatutária suscitou duvidas,foi (e bem) remetido pelo presidente da AG ao conselho de jurisdição sem que se saiba qual a decisão final do orgão.
E não acredito que seja por estarem assoberbados de trabalho!
A SAD ,proposta por uns e rejeitada por outros no seio dos orgãos sociais(com interessantes mudanças de opinião pelo caminho), paira sobre a massa associativa como uma ameaça ao futuro do clube e não como uma solução.
Os principais dirigentes do clube, dos quais é perfeitamente legitimo discordar mas que merecem respeito enquanto pessoas ,são progressivamente enxovalhados em assembleias gerais,no estádio e nas redes sociais de uma forma que ameaça não ter fim.
Tudo isto e muito mais indicia um clube a caminho do pântano,com o que é essencial por resolver,e com o adiar de decisões cruciais para a vida do Vitória.
Creio que é necessário sair rapidamente deste estado comatoso em que estamos.
E isso faz-se através do "choque psicológico" de que falei na ultima AG embora sem precisar a forma como ele se deve processar.
O que farei agora.
Defendendo que o Vitória deve ter eleições antecipadas.
Dentro de um prazo sensato e na máxima convergência de vontades nesse sentido.
Para que se proceda a uma clarificação do que deve ser o rumo do clube.
E isso não implica que os actuais orgãos sociais não se recandidatem.
Se entenderem que tem soluções e um projecto a cumprir então que vão a votos.
Deixando claro quais as soluções financeiras,desportivas e de gestão que preconizam para o futuro do clube.
Sem tabus nem meias palavras quanto á SAD.
Para que do confronto eleitoral com outros projectos surja um caminho claro e sufragado pela maioria dos sócios que de uma vez por todas devolva o Vitória ao seu lugar de grande clube do desporto português.
Não podemos continuar a perder tempo.
Porque não o temos!
Depois Falamos

Boxing Day

2011-12-28T17:39:00.004Z

Não é por acaso que sou um seguidor entusiasta do futebol inglês.
É porque me agrada a forma como na pátria do futebol,onde ele é jogado desde o século 19,encaram as competições.
Na vertente desportiva, financeira e conceptual.
Os jogos são intensos,com um desportivismo assinalável, e as competições tem verdade desportiva embora os árbitros também se enganem.
Só que em Inglaterra(e bem)os enganos dos árbitros são olhados como os dos jogadores ,ou seja, atribuídos a acasos do jogo e não a "sistemas" viciantes dos resultados.
Depois toda a industria montada em volta do futebol, do merchandising aos fabulosos programas televisivos, são feitos na óptica da maximização da receita oferecendo aos adeptos produtos de assinalável qualidade.
Finalmente a concepção em volta do futebol é simples.
É um "produto" de multidões que deve ser jogado em função do interesse dos adeptos permitindo que eles encham estádios e dêem colorido ao espectáculo.
Por isso enquanto noutras latitudes, como a nossa, os "fidalgos" vão de férias quase duas semanas em Inglaterra jogam-se jornadas do campeonato no dia seguinte ao Natal e no próprio dia de ano novo.
Se são dias em que as pessoas, por força de feriados e pontes, tem mais disponibilidade de tempo então há que por-lhes o melhor futebol à disposição.
Simples não é?
Depois Falamos

Surfista

2011-12-28T00:08:00.002Z

Foto: www.nationalgeographic.com

Sifaka

2011-12-27T23:58:00.000Z

Foto: www.nationalgeographic.com

A Cassete Volta a Atacar

2011-12-26T23:44:00.002Z

Se há coisa que não muda mesmo é a devoção do PCP pelos modelos políticos que a História atirou para o caixote do lixo.
Conhecemos a cassete.
Em Portugal defendem as "amplas liberdades" que negam (e negaram) noutros pontos do globo a povos muito mais martirizados pelas ditaduras do que os portugueses o foram pelo antigo regime.
Conhece-se o apoio ao esmagamento da "Primavera de Praga em 1968, á construção do muro de Berlim,á invasão do Afeganistão pela URSS , aos revoltosos contra a "Perestroika.
Sabe-se das duvidas que manifestaram sobre a democraticidade do regime da Coreia do Norte que todo o mundo sabe ser uma brutal ditadura menos o PCP.
são apenas alguns de muitos exemplos de como o PCP parou no inicio do século XX.
Neste ultimos dias, se duvidas houvesse, facilmente seriam desfeitas pelos "roncos" ensurdecedores de uma cassete velha e gasta cujo som só é mesmo apreciado pelos "surdos" da História.
Morreram duas personalidades de cariz diametralmente oposto.
Kim Il Jong e Vaclav Havel.
Um ditador e um democrata.
Um que perseguiu em nome da ditadura e um que foi perseguido em nome da liberdade.
Um que negou ao seu povo a instrução e outro que foi um dos mais brilhantes intelectuais do seu país.
Qual das morte lamentou o PCP ?
A do ditador.
Por quem "chorou" na solitária companhia das andorinhas(a fazer fé numa tão hilariante quanto grotesca peça da televisão norte coreana)também elas saudosas do "Querido Líder".
Quanto ao democrata o PCP foi claro.
No Parlamento votou contra um voto de pesar aprovado pelas restantes bancadas referente ao desaparecimento de Vaclav Havel.
Foi coerente.
AO PCP o desaparecimento de democratas não faz diferença.
Já tratando-se de ditadores (de ditaduras amigas é claro) é um pranto sem fim.
Caso para dizer que ao PCP se aplica bem o velho ditado " bem prega Frei Tomás"...
Depois Falamos

25 Anos!

2011-12-25T22:11:00.004Z

Esta foi provavelmente a melhor equipa da nossa História.
Se não o foi, e bem sei o quanto é difícil estabelecer comparações entre equipas de épocas diferentes, foi seguramente a que mais entusiasmou os adeptos vitorianos que a seguiram para todo o lado com verdadeira devoção e extraordinário entusiasmo.
Na fotografia estão Paulinho Cascavel,Carvalho,Miguel Nascimento e Néné na fila superior.
E em baixo Costeado,Adão,Jesus,N'Dinga,Ademir e Roldão.
Era,grande parte das vezes, a equipa titular.
Outros integraram este plantel.
N'Kama,Basilio,Basaula,Rui Vieira,Tozé,Vitor Pontes,Lopes,Peres,Nivaldo,Jorge,Castro,Paulo Jorge,Heitor,Dinis e Palecas.
Treinava Marinho Peres coadjuvado por Paulo Autuori, José Alberto Torres e Pina de Morais.
E se evoco hoje esta equipa é porque precisamente nesta temporada de 2011/2012 se completam 25 anos desde esse ano vitoriano perfeitamente inolvidável.
E seria certamente, num tempo em que o ânimo anda por baixo,uma boa oportunidade de puxar pelo brio vitoriano e lembrar aos adeptos que já fomos tão bons como os melhores.
Uma reedição dos equipamentos desses tempos, a edição em DVD dos principais jogos, a criação de uma linha de merchandising a recordar essa equipa e esses jogadores, e uma grande homenagem publica dos vitorianos aqueles que mais nos fizeram sonhar podia ser uma boa forma não só de comemorar os 25 anos como também de "abanar" consciências.
Depois Falamos

Contrastes!

2011-12-25T22:09:00.000Z

As Assistências

2011-12-25T21:27:00.004Z

Primeiro foi o Nilson numa entrevista Depois no blogosfera e no Facebook tem sido várias as vozes de vitorianos que tem vindo a demonstrar a sua preocupação pela constante descida do número de espectadores nos jogos disputados no estádio D.Afonso Henriques a atingirem já números preocupantes para a nossa realidade.
Porque ter 8.556 espectadores num jogo do Vitória em casa é um número fraquissimo para nós mas que faria a felicidade de quase todas as restantes equipas da Liga com a óbvia excepção dos três que sabemos.
Mesmo o Braga tem tido enormes dificuldades,até nos jogos europeus,em atingir esses números.
Mas o que nos interessa é a nossa realidade.
E aí há bastas razões para estarmos preocupado.
Porque com mais de 16.000 lugares anuais vendidos assistências dessas indiciam que muitos desses sócios já não vão ao futebol pese embora terem o seu lugar pago.
O que pode significar,paralelamente,um valente decréscimo no pagamento de quotas.
Razões para isso ?
Dificuldades económicas ,nomeadamente das famílias, são aquelas que compreendo melhor.
Porque as exibições da equipa ou o não se gostar da direcção do clube,tenham lá paciência,mas não é justificação.
Eu sou vitoriano porque gosto do Vitória.
Não por equipas,boas ou más que sejam,ou por dirigentes que me agradem mais ou menos.
E não ir ao estádio porque a equipa joga mal ou os dirigentes não agradam significa virar as costas ao Vitória.
Não a jogadores,treinadores ou dirigentes.
Creio que há muito mais "moral" em exigir modificações profundas com um estádio cheio e um apoio à equipa que não deixe duvidas ou reservas do que manifestando uma posição,é certo,através da ausência.
Porque é muito bonito no plano das intenções retirar o número 12(com o que por acaso nem concordo mas não é disso que tratamos agora) ou cantar "O Vitória é nosso e nunca deixará de ser".
Mas isso com 8.000 ou 9.000 pessoas no estádio perde grande parte do seu significado.Creio que, mas é apenas a minha opinião, não é esperando para depois das mudanças que os "abstencionistas"devem decidir o regresso ás bancadas.
Devem fazê-lo, isso sim, como forma de participarem na "mudança" de forma activa.
Depois Falamos

Feliz Natal

2011-12-24T18:58:00.004Z

Amesterdão,Holanda

2011-12-23T22:48:00.000Z

Por do Sol

2011-12-22T10:46:00.000Z